抗日战争时期，中国在很长一段时间内与日军的抗战都是以惨败告终的。中国人民曾经一度陷入了战败、无望驱赶日军出中国的悲观论调。直至，出现了平型关大捷和百团大战后，中国人抗击日军的信念才逐渐增强。那么，在日本历史学界人士的眼中，百团大战究竟是怎么样的呢?让我们一起去看看吧。

　　百团大战的解释背景

　　日本在历经多次变法后，通过向西方国家的学习，逐渐成为了当时在亚洲经济位列第一的国家。为了夺取更多的土地和发展所缺的原材料，日本开始向亚洲各国侵略，想称霸亚洲乃至称霸世界。日本发动侵华战争后，引来和很多国家及国内民众的质疑。为了安抚人心，日本对外谎称，进军中国并非为了侵略，而是帮助中国的人民，共同建造共和亚洲。日本战败投降后，更不愿承认他们的侵华罪行，于是改编历史，对百团大战的解释更是荒诞不经。

　　日本史学界中的“百团大战”

　　在日本史学界中，因为无法抹去百团大战 存在的这一事实，遂对百团大战做出了各种解释。根据日本历史记载：“百团大战是中共部份军人——朱德、彭德怀、左权的个人行动，无国民政府军事委员会或第二战区的作战命令，故不载於《抗日战史》内。朱、彭等虽呈报中共中央军事委员会，但未经批准，即开始行动，因对日伪军伤害不大，共军损失不小，且引起日军的多次大举攻击，使中共二、三年来艰苦建立的所谓的抗战根据地几乎全被扫平，此战在中共党内早已毁誉过半。但中共当时又不得不借用它向外号召宣传。不过好景不长，当民国五十六年二月文化大革命爆发时，毛泽东即据百团大战向朱、彭开刀，指责他们违反党的组织纪律，擅自搞百团大战，是执行投降主义路线的一大罪恶。自此中共军中党内，很少再有人敢提百团大战的功绩，多数人皆异口同声指摘它的过错。四人帮垮台后，经中共第十一届三中全会给彭德怀平反昭雪，又有一些人大作文章，谈论百团大战的功绩，以拨乱反正的笔法予以肯定与赞美。此点除证明在中共统治下，无正确的史实与客观的解释(合理的说明)外，更可知他们的一切说法，皆因人、时、地的需要而随意发挥，绝不顾及学术的尊严与历史的眞相。”

　　总结分析中共最初目的有四：

　　A.中共华北抗日根据地大片土地几乎全被日军控制，只剩下太行山的平顺和晋西北的偏关两个县城。「百团大战」是在敌後根据地退缩到最後不能再退的形势下进行的。

　　B.破坏正太铁路，截断交通线，打击日军的封锁政策;在战略上将原有之游而不击战略改爲主动攻击，以牵制日军。

　　C.藉抗日作战爲名，收编或化编地方性特强的游击队，使爲中共所控制，以达其扩军收枪的目的。

　　D.夸示实力，扩大中共抗日宣传，以洗刷游而不击之耻。

　　经过初期十天战闘之後，增加另一目的，将破坏工作推展到同蒲铁路忻朔段， 希望打破孤立的晋西北、晋察冀、晋东南三地区，使彼等连成一片。

　　对日本史学界“百团大战”的评价

　　百团大战是我国统一抗日战线的成果，它使得更多的中国人看到了自己当家作主的希望，也深刻的表达了中国人民对帝国主义的深恶痛绝。日本侵略中国的行为是不可原谅的，其篡改历史事实更是可耻。

　　以上就是对日本历史学界解开的“百团大战”真相的有关介绍，如想了解更多详情，敬请关注中国历史网!