第一，诸葛亮认为蜀国的建设任重而道远，蜀国在刘备死后，非常不稳定，因此，蜀国的建设需要由一个谨慎小心的人来主政，而诸葛亮觉得他就是那样的。

第二，刘备死后的蜀国内忧外患。当时的蜀国面临着北部曹魏，东边孙吴的双重压力，所以他会更加小心和谨慎。

第三，随着一些政治家和军事家的离世，蜀国出现了人才匮乏的局面，谁重用人才，谁的实力就会有优势，诸葛亮非常明白这一点，所以，他也一直在处理自己与蜀汉大臣的关系。

从这些方面看，诸葛亮为了蜀国的振兴也是煞费了苦心，即使是把持着朝政，但他也是一心想要让蜀国强大起来。

历史上刘禅是怎样的人

世人受《三国演义》的影响，看待三国时期的人物都多有偏颇。刘禅是三国时期的蜀汉后主，在演义之中，他的形象是庸碌无为的懦弱君主，一生毫无建树，亡国后还在洛阳安逸渡日，对于蜀国毫不怀念。他一直作为历史的反面教材，口口相传于世人之间。

刘禅

然而刘禅真的如此无用吗？他17岁登基为帝，在帝位42年，是三国时期为帝最久的，就是在中国的封建王朝里，他作皇帝的时间也是排的上数的。在和平时期做一个皇帝都不容易，更不必说是动荡的三国年代。《三国志》记载诸葛亮曾多次夸奖刘禅聪颖智慧，且他在《与杜微书》中也称赞刘禅天资仁敏。诸葛亮自是不必说违心之话，而刘备也不是不会识人之人，他们俩都是有名的政治家，蜀汉政权就是他们两人一手建立起来的。所以刘禅不会是愚笨之人。

刘备去世之后，虽说刘禅继承了帝位，但是蜀国的实际权力还是掌握在诸葛亮的手上。君臣相较，国必伤之。刘禅对诸葛亮的处处相让，不和他争辩高低，不是他懦弱，反之说明了他心志的坚忍。

乐不思蜀，是刘禅被后人批判的最主要的原因。蜀国原本就是三国之间最弱的一个国家，蜀国的国力是年年在后退，亡国是迟早的事，所以他向魏国投降。没有一个在金字塔顶峰做过国君的人会愿意去做人家的臣子，但如果他不降，蜀国会受到更大的伤害。司马昭设了一场鸿门宴，若他不说乐不思蜀，不做出这样的行为，那些蜀汉旧臣们必会遭到司马昭的截杀。说他愚笨，倒不如说他是大智若愚。

后主刘禅的生平介绍

?刘禅，小名叫阿斗，刘备的儿子，蜀汉的第二任皇帝，史家称他为“后主”。公元263年，蜀国被魏国所灭，刘禅投降，被送到洛阳，封为安乐公。在一次宴会上，司马昭故意让人奏蜀国的音乐，借机问刘禅是否想念蜀国，刘禅却回答“此间乐，不思蜀”，自此人们用“扶不起的阿斗”来形容刘禅的软弱不能。

刘禅画像

可问题是，刘禅却是三国时期在位时间最长的一位帝王。在那个战火纷飞的时代中，却能执政那么久的时间，岂是一个昏庸的君主能做得到的。刘禅十七岁的时候继位，不担心政权在大臣的手上，让有能力的人担当，也不胡乱指挥，展现出他知人善用的大度风范。

刘禅对于诸葛亮的建议是言听计从，所有的军事大权都由诸葛亮掌握，虽然自己已具备了掌权的年纪，但仍甘愿当一个“见习皇帝”。虽然不太赞成诸葛亮北征的提议，但是仍然清除意识到诸葛亮的治国策略，对蜀国的建设起到了至关重要的作用。诸葛亮去世之后，仍然沿用诸葛亮的治国策略，并重用诸葛亮为他选拔的人才，使得蜀国在诸葛亮去世之后仍然维持了三十年的稳定局面。

刘禅的不战而降，现在看来未必是一件坏事。当时魏国来势汹汹，双方的实力差距太大，蜀国如果进行反抗，无疑就是使得伤亡人数不断增加，还可能让百姓受苦。刘禅打开城门投降，虽然因此背上了千古的骂名，但是却保住了百姓的安危和财产的安全。