如何评价文章《别让李嘉诚跑了》 曹德旺讲印度历史

目录导航:

  1. 如何评价文章《别让李嘉诚跑了》
如何评价文章《别让李嘉诚跑了》

其实针对李嘉诚跑了这个件事我觉得没有什么对和错,中国改革开放让外资进来投资为的就是可以带动经济的发展,所以人家不管赚钱还是赔钱都可以走,这是无可厚非的事情,如果一味地去讨伐李嘉诚那么外资还有谁会跑来中国投资呢?

这与富士康是一样的,最近也有传闻说富士康要撤离大陆,其实对于商人来说赚取利益就是所有动向的根本出发点,如果不赚钱了,或者有更好的地方赚取更多的钱,那为什么还要待在原先的地方呢?

然而李嘉诚之所以会带来如此大的反响也与他所涉及的地产行业有很大的关系。如果他是在大陆搞实业我想应该不会有如此大的反响。

2005年李嘉诚以12000元/㎡的价格拿下上海市唯一的4线地铁上盖土地,十年过去了,这个项目依然是一片工地,与当初规划的高楼大厦完全是两种状况,而在2015年 李嘉诚更是风轻云淡的将这个项目以50000元/㎡的价格整体打包出售,完全没有长期发展的迹象,仅仅这一个项目就给他带来了4倍的收益。这只是长江实业在上海房产操作中的一点而已。在陆家嘴、普陀区,几乎是如出一辙。而他的每一笔投资似乎如出一辙,完全以利益为出发点,没有一点实业、也没有一点带动,最后赚的盆满钵满,却卷着国人的钱去英国进行投资,留给了上海人民的是一些烂摊和高高的房价。

这也是大家为什么在喊别让李嘉诚跑了的主要原因。

别让李嘉诚跑了。这个口号喊得非常好。还有很多像李嘉诚一样的人。正在做着相同的事。他为什么要跑?还不是心里有鬼。有人说你呀,真是一个纯粹的商人。难道真的是这样的吗?他是一个真正的纯粹的商人吗?一定不是。他是一个真正的商人,他会跑吗?中国人有句古话。叫做,不是不报时候没到。别让李嘉诚跑了。这句话发人警省。就像一个蚊子。吸饱了人身上的鲜血,就会离开。然后再去追逐下一个目标。这就是他的人生追求。一个真正的商人。他赚他自己该赚的那一分钱。而不是去赚那些让别人断子绝孙。欺天灭祖的昧心钱。

俗话说得好:人往高处走,水往低处流。用到市场场景上,资本是水,控制资本的是人。水往低处流是其本性,人往高处走的目的是顺应水的本性,发现哪里是洼地,如何开山筑渠,让水更通畅地奔流。……“不要让李嘉诚跑了”,啥意思?修一道大坝,把李嘉诚的水拦起来?再弄一条绳索,把李嘉诚捆起来?许进不能出,十字坡吗?

中国是个世界大国,中国是世界上最大的市场,中国时时刻刻都在制造机会。地产大亨走了,制造业大亨、金融大亨、新兴产业大亨自然进来了。这是国家产业升级的自然现象。当初李嘉诚进来时,大家都穷,把他当财神爷。现在连俺们村的王大山都成了开发商,李嘉诚留下来还有机会吗?还有意义吗?不走才怪!

所以我们要欢迎人家来,也要欢送人家走。来了不让人家走,谁还敢来?只要有一个自然宽松的市场环境,只要有产业“洼地”,水就会自然而然地流进来。至于那些千千万万的“李嘉诚”们,在我们不具备能力时,帮助我们愚公移山、填平洼地,……现在工程竣工了,人家要走了,我们理当好言相送,大家说是吧?

脱离法律攻击名人,是一些人的嗜好。李嘉诚在大陆"赚了钱",是犯了法吗?偷了税吗?犯法犯罪的事都没有听说过,无端攻击"赚钱”简直莫名其妙!内地有千千万万人也赚了钱,是不是应该发动群众,搞一场打击赚钱的人民战争?就象解放时斗地主资本家一样?至于把钱投到英国,更是莫名其妙,李是商人,哪里有利往哪里跑,多正常的事情!我们国企全世界投资,哪里有钱往哪里跑一个样。难道要规定谁能去谁不能去?也没有触犯中国的法律哇!移民加拿大又触犯了什么人神经?改革开放四十年,移民加拿大美国澳州的中国人几百万,李嘉诚是香港人,他又怎么移不得?一通酸喷,有啥意思?