苏秦和张仪的关系是怎样 苏秦张仪谁更厉害

  苏秦张仪据说都是鬼谷子的徒弟,他们的师父鬼谷子是春秋战国时期出名的纵横大家。苏秦张仪自然也是春秋战国时期的名人,他们师出同门各自主事,在各国诸侯的朝堂之上,都能见到他们的身影,其言慷慨激昂绕梁三日而不绝,他们是纵横家也是驰骋在权术的大师。

  苏秦和张仪的关系是怎样 苏秦张仪谁更厉害

  苏秦,战国时期著名的纵横家、外交家和谋略家。洛阳东郊人出身的农民苏秦,自幼家境贫寒,虽然比不上当时的富家子弟,但他胸怀大志,曾师从鬼谷子学习纵横捭阖之术多年,然而出道后却处处碰壁,仕途艰难,后来不得不回到家中继续苦读数年。而苏秦的第二次出发,游说赵、韩、魏、燕、齐、宋六国“合纵”抗秦,他亲自任“纵约长”,一人佩戴六国相印,被后人称为“合纵之父”,风光无限地回到家乡,可谓衣锦还乡,走上了人生的巅峰。

  而张仪,他的出身就比苏秦好多了,魏国贵族后裔,可以说是一个富二代,战国时期著名的纵横家、外交家和谋略家。他的年龄比苏秦的要稍微年长一点,主要活动于燕易王年间,而苏秦生活的时代要比张仪晚一辈,他主要是为燕国工作,曾在齐国卧底,促成了五国攻齐,使这个东方超级大国一蹶不振。那么,张仪和苏秦究竟是不是同一时代的人呢?

  司马迁的《史记张仪列传》记载:“张仪者,魏人也。始尝与苏秦俱事鬼谷先生,学术,苏秦自以不及张仪。”太史公的《史记》里明明写的就是表明两人是同一时代而且是同门师兄弟的关系,怎么会不是一个时代的呢?关于苏秦张仪的问题,在相关考古材料出土后,几乎在学界成了定论。即《史记》与《战国策》的相关记载有误。苏秦的事情,在历史上是个很复杂的问题,后世的学者多认为苏秦和张仪同时代这件事是记载有误的。

苏秦张仪谁更厉害

  《史记》虽是史学界少有的良心之作,可是《史记》里关于秦国的一些记载和建国后出土的文物所表明的并不吻合。《战国策》虽然在史实上颇多不实,但也有些地方被史学专家们考证为符合历史情况。毕竟,史料相左者甚多,必须有所取舍。张仪和苏秦究竟是怎样的关系,《史记》里关于二人的记载明显是不符合史实的,要是跟历史符合的话,“苏秦见秦惠王”这一事件就不可能会发生。

  再比如:《张仪列传》描述的事件时间错乱,秦惠文王时代的张仪竟然提到秦始皇年间的秦赵河漳之战,还张冠李戴把秦国的功绩说到赵王头上,前后不连贯,相互矛盾,显然不是出自太史公之手,乃后世伪造附会之词。究其原因,是由于现实情况,司马迁采信了错误材料所限或是后世附会对原文进行的删改和妄添,这也是我们今日所见史记内容错乱颇多争议的原因。

  那俩人究竟谁更厉害?苏秦,他是辅助弱燕,压制秦国,可谓战国纵横第一人也。单纯看史记记载的结果,他搞合纵被张仪搞连横给拆散了,他身败名裂,张仪安享晚年,其实苏秦的最主要任务就是弱齐。长时间作为间谍在齐国做事,随时随地都存在生命危险,而苏秦的计谋最终使得齐国天怒人怨,这才有乐毅之功。两人的平台就不一样,张仪侍奉强国秦国,他一生最大的功绩就是削弱楚国魏国。

  纵横大家苏秦本人,并没有促成攻秦的实际效果,倒是促成了五国攻齐和齐亡的后果,使燕国大大获利,他本人也因这个被齐闵王车裂。而张仪却能够安然度过晚年,两人在纵横之术上是各有千秋的,但是在这一点上来说,张仪却是最大的人生赢家,毕竟生命才是最重要的。