历史-清华竹书《系年》“录子”附丽

历史-清华竹书《系年》“录子”附丽 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,历史-清华竹书《系年》“录子”附丽是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题:清华竹书《系年》“录子”附丽


(松江博物馆)
《系年》所见“录子”,李学勤先生于《文物》2011年第3期与《文史知识》2012年第1期中,均有论述。日本白川静早以太保簋铭文之“录子”爲王子禄父,此诚爲卓识。
按殷商王子,如箕子、微子,《宋微子世家》裴骃集解引孔安国曰:“微,畿内国名”、引马融曰:“箕,国名也”。《宋微子世家》曰:“于是武王乃封箕子于朝鲜”。又《殷本纪》曰:“周武王崩,武庚与管叔、蔡叔作乱,成王命周公诛之,而立微子于宋,以续殷后焉。”是知箕、微,殷王子之故封也。
按《宋微子世家》曰:“武王封纣子武庚禄父以续殷祀,使管叔、蔡叔傅相之。”以《周本纪》“武王追思先圣王,乃襃封神农之后于焦、黄帝之后于祝、帝尧之后于蓟、帝舜之后于陈、大禹之后于杞”相较,则录或是周武王所以封纣子武庚之地。然视箕子、微子,俱爲王子,既《作雒》曰“王子禄父”,其亦有殷世已封之可能。
录字古与鹿通,然名鹿之邑不能确指。纣世与文、武王相当,于周公、成王辈呼武庚爲父,未爲悖也。按《祭公》穆王颂成、康“用夷居之大商之衆”,祭公曰“大殷”,则后世史官以禄父爲称,此犹管叔、蔡叔之属也。
近有长子、斗子(或曰荆子)之名,此殷遗王子、周王子耶?抑或爵称、黄盛璋先生所谓异姓诸侯耶?阙如。
壬辰惊蛰稿
(责任编辑:admin)

原文出处:http://his.newdu.com/a/201711/05/513707.html

以上是关于历史-清华竹书《系年》“录子”附丽的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。