三国时期州牧、刺史、太守、都督分别是什么官职?

在汉末三国时期,州牧、刺史、太守、都督是比较常见的官职。其中,就州牧来说,有益州牧刘璋、荆州牧刘表、冀州牧袁绍、豫州牧刘备等;就刺史来说,胡修曾任荆州刺史,韦康曾任凉州刺史等;就太守来说,则更多了,比如刘备攻下汉中,提拔魏延为镇远将军、汉中太守,关羽则官至前将军、襄阳太守;至于都督,在魏蜀吴三国的情况有所不同,比如曹魏有雍凉都督,蜀汉则有汉中都督、永安都督等。那么,问题来了,三国时的州牧、刺史、太守、都督,谁的官职更高呢?权力更大呢?

  一

  首先,就州牧和刺史来说,通常是州牧高于刺史。刺史,又称刺使,职官。“刺”是检核问事的意思,即监察之职。“史”为“御史”之意。在西汉时期,刺史原本只是监察一州之内的官员,但是,到了东汉时期,刺史权力逐渐扩大。诏书常云:“刺史、二千石”,又常有派刺史领兵作战之事。灵帝中平五年(188年),刘璋的父亲刘焉谓四方多事,原因在刺史权轻。遂改部分资深刺史为州牧。

  在此基础上,刺史和州牧都是一州的最高长官,也即都是太守的上级。但是,州牧往往都是资深的刺史。更为关键的是,刺史不一定执掌兵马,但是,州牧则意味着大小事务都可以管理,俨然成为了一方诸侯。所以,在笔者看来,州牧的地位,自然是在刺史之上的。

  当然,这并不意味着刺史不可领兵,比如在魏晋时期,领兵刺史多加将军号,任重者称使持节都督(某某等州)诸军事(任一州的刺史,同时都督数州甚至十数州军事)。只是在汉末三国时期,刺史逐渐少见,反而是州牧常见了,也即各个州的最高长官,基本上都是州牧了。也即对于曹操、刘备、刘璋、刘表、袁绍、马超、吕布等诸侯,基本上都担任过州牧一职。

  二

image.png

  其次,就太守来说,作为一郡的最高长官,自然是刺史和州牧的下级了。比如荆州下辖九个郡,每个郡各有太守一名。在历史上,太守曾被称之为郡守,比如秦始皇建立秦朝后,分天下为36郡,各个郡都有郡守。汉景帝中元二年(前148年),郡守改称太守。后世惟北周称郡守,余均以太守为正式官名。当然,到了明朝和清朝时期,则用知府的称呼来替代了。

  在汉末三国时期,一个郡的范围和现在一个地级市差不多。在此基础上,郡下面又有若干个县。因此,太守虽然不是封疆大吏,却也不是七品芝麻官,也即比上不足,比下有余。在蜀汉五虎上将中,关羽、张飞、赵云等人就担任过太守一职。

  三

  再者,就都督一职,就比较特殊了,因为在魏蜀吴三国中,都督的官职大小是截然不同的。就蜀汉来说,形成了永安都督,庲降都督、汉中都督、江州都督这四大都督并立的格局。就蜀汉的四大都督来说,分管若个郡。因为在关羽大意失荆州后,蜀汉只有益州这一州之地,不能像曹魏一样存在多个刺史、州牧。

  因此,刘备就设立了永安都督,庲降都督、汉中都督、江州都督这四大都督。比如汉中都督一职,就是汉中太守兼任的,魏延、王平、吴懿等人曾任汉中都督。再比如庲降都督,则负责蜀汉在南中地区的数个郡。因此,在蜀汉,都督一职是介于州牧、刺史和太守之间的官职,高于太守,小于州牧。毕竟,蜀汉实际上只有一个益州牧。

image.png

  四

  最后,就东吴来说,根据特殊地形,其都督形成极密或极疏的布局。其北线和西线,在沿江众多要点上,设立了密集的都督区,也即东吴都督的数量非常多,其实际管辖的范围也是大小不定,不过,和蜀汉,东吴的都督,也是次于刺史和州牧的。至于曹魏,在东线设立了扬州都督,南线设立了荆州都督,西线设立了雍凉都督,北线设立了河北都督。

  在曹魏,都督往往管辖了一个州甚至多个州,比如雍凉都督,自然管辖了雍州和凉州,就雍凉都督来说,曹魏曾以曹真、司马懿、夏侯玄、郭淮、陈泰、司马望等任职。就曹魏的都督来说,负责了一个或者数个州的大小事务,其官职和地位完全可以媲美清朝时期的总督了。因此,曹魏的都督,其官职自然在刺史和州牧之上了。对此,你怎么看呢?