百团大战结束后毛泽东为何批评彭德怀?

  百团大战是八路军在平型关战役之后参与较具规模的战役,是抗战时期中国工农红军主动出击日军的一次最大规模的战役,在战略上有力地支持了国民党的正面战场。但是,这次战役并没有长久的得到肯定。甚至在战争结束后,彭德怀遭到了毛泽东的批评。百团大战结束后毛泽东为何批评彭德怀呢?这其中又有什么隐情呢?

百团大战

  百团大战的评价历程

  百团大战结束后,此役胜利的消息传到延安,毛泽东立即给彭德怀发来贺电:“百团大战真是令人兴奋,像这样的战斗是否可组织一两次?” 各方对百团大战更是赞不绝口,这时的百团大战得到了人们的全面肯定。

  1941年到1942年,日军大扫荡导致八路军极端困难后,对百团大战的评价就变了风向。 1944年4月,毛泽东在《学习和时局》的讲演中暗中批评了彭德怀和百团大战。在1945年的“华北座谈会”上,面对猛烈的批评,彭德怀被迫对百团大战做了检讨。

  文革时期,有些人恶意攻击百团大战,说皖南事变是因为百团大战暴露了力量,引起了蒋介石的进攻。消灭新四军八九千人,这个罪责应该由彭德怀负。彭德怀受迫害而亡,1979年平反才对百团大战有了比较公正客观的认识。

毛泽东与彭德怀

  毛泽东为何批评彭德怀

  百团大战总的来讲是一场打了胜仗的大战役,但存在着不少战略战术上的错误,这些问题作为战役指挥者的彭德怀并没有察觉。

  (1) 敌众我寡之下,没有以弱示敌,过早暴露了我们的真实实力;

  抗战以来,我党在敌后的势力发展虽然非常迅猛。但无论人数还是装备、战术和日、蒋军还是有不少差距的。毛泽东认为以八路军的实力来看,打一个这样的大战未免太过冒险。后来的事情也正如毛泽东所说,一方面百团大战之后,面对优势日军的围剿,八路军损失惨重。另一方面,重庆当局惊讶于八路军实力的膨胀,刻意的加以防范甚至是摩擦。这些都对八路军的发展非常不利。

  (2)没有充分发扬正规战与游击战相结合的传统优势,有些仓促上阵的意味,为了片面取得政治影响甚至矫枉过正。

  彭德怀想发起一场战斗,重创日军,以此来鼓舞全国军民抗战的士气,为国民党军队与日军的正面交战牵制日军兵力。这种想法的出发点是很好、很值得鼓励的。但面对战争装备优良且占领优势地理位置的敌军,蛮打蛮冲是不可取的,游击战才是我军的特长和最好选择。百团大战当中,因为战役规模的问题,这个问题处理的并不是很好,从而加大了我军的损失。特别是在关家垴战役中,由于彭德怀的左倾思想太重,在关键时刻恋战不撤,才导致了八路军伤亡惨重。

文革时期批斗彭德怀

  (3)对彭德怀在百团大战上的临机专断是有不同看法的。

  毛泽东在整风运动中,把刘伯承对于百团大战的总结报告交与大家讨论,总结报告中反应,百团大战在前方指挥和军委沟通方面确实有些不合适之处。虽然彭德怀发动百团大战是经过了中央领导的指令同意,但是毛泽东之前就一再告诫彭德怀,八路军作战应该以游击战为主,若是条件有利才能发动运动战、正面战。彭德怀因为自己的情绪而不顾毛泽东等中央领导的指令,违反了共产党“党指挥枪”的传统。这让毛泽东深感不快,为此批评彭德怀。