论及《芈月传》中的谋臣，张仪似乎是名列前茅，他破六国之合纵，舌战群臣，以计谋攻破蜀国，为秦惠文王所器重被封为相。但是，出现在人们视线中的苏秦则没有这么走运了，《芈月传》中的苏秦与张仪有同样的政治观点、也颇有计谋，却因一山难容二虎，秦惠文王权衡利弊之后，舍弃了苏秦。这个苏秦在现实中究竟是怎样的一个人呢?他和张仪谁更厉害呢?

　　人物简介

　　苏秦，战国雒阳人，与秦国之相张仪为同门，皆拜鬼谷子为师。学成之后，游历诸国，穷困潦倒。后努力攻读《阴符》，入燕国游说，备受赏识。苏秦奉燕王之命出使赵国，并提出了著名的六国合纵共同抵抗强秦的思想，六国同意合纵后，任苏秦为“从约长”，配六国相印。合纵联盟破裂后，苏秦在燕齐两国之间往来游说。后至齐国被任为客卿，受齐国君主的器重。齐国的众大夫对此十分妒忌，便派人刺杀了苏秦。

　　张仪，魏国人，是魏国没落贵族的后裔，与苏秦师出同门。因提出了连横之说，游说诸国破纵连横，化解了秦国将遭受六国讨伐的危机，得到秦惠文王的赏识，被封为相。之后，又智攻蜀国，游说诸国，为秦朝立下了很多功勋。秦惠文王崩逝后，张仪出逃至魏国，在魏国被封为相，不久病逝。

　　张仪VS苏秦之口才

　　张仪与苏秦师出同门，却分别提出了连横和合纵这两个对立的学说，并将各自的学说游说诸国的君主，甚至都分别找到了赏识他们的君主。可见，他们两的口才都不容小觑。但是，若要在两人之间做对比，究竟谁更厉害些呢?首先 ，张仪和苏秦都游说过七国，但两人的成效不一。苏秦是提出合纵之说的人，他到列国一一游说，秦强会带来的各种危害，提醒各国合作，一致抗秦。好不容易才把诸国的国君劝得热情高涨，封苏秦为六国之相，准备一起商讨抗秦。却因张仪的一番游说，以许诺各种利益、洞察各个君王的喜好和担忧、加以讨好等方式，使六国之间的合纵破裂。之后，无论苏秦如何努力也聚不齐六国共同抗秦。可见，张仪口才之了得。

　　张仪VS苏秦之谋略

　　苏秦在燕国备受赏识，以多种手段游说六国合纵。合纵破裂后，齐国趁燕国国丧攻打燕国，并占据了很多城池。苏秦赴燕国，说明易后乃秦国公主，秦燕是至亲，齐国抢燕国之地，秦国必会发兵抢回。此时的秦国强大，齐国怕得罪秦国，遂将土地退还回燕国。有人向燕王劝谏说苏秦出卖国家，不可相信，应该除之。苏秦回燕之后，燕王不再重用他，苏秦以数例将自己喻为尽忠却受冤屈之人，燕王才相信他，许以高官。

　　张仪为秦国相，说服秦王将蒲阳归还魏国，又说魏国应以礼相报，后来魏国把少梁、上郡十五县少梁献给了秦国。后来，为了秦国的利益，张仪到魏国任相，劝魏国国君魏国事主秦国，而其他诸国纷纷效仿，臣服秦国。秦国想攻打齐国，又怕，齐楚联盟，遂让张仪游说楚王，并以割让城池戏之。楚王后来发现张仪戏弄他，囚禁了张仪，欲杀之，后张仪设计让靳尚通过贿赂南后，让南后劝楚王放了张仪。秦惠文王死后，秦国众人皆排斥张仪，秦武王欲杀之。张仪跟武王说，齐国恨他，把他送去魏国，齐国必发兵攻打魏国，秦国就可以坐收渔翁之利了。秦武王才将其送到魏国。张仪到魏国为相后，齐国发兵攻打魏国，张仪派使者前往齐国，将其在秦武王面前说的话告诉了齐王，齐王退兵。可见，张仪的谋略高深。