文天祥-岳飞和文天祥是何关系 人们对文天祥的评价

文天祥-岳飞和文天祥是何关系 人们对文天祥的评价 ,对于想了解历史故事的朋友们来说,文天祥-岳飞和文天祥是何关系 人们对文天祥的评价是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题:岳飞和文天祥是何关系 人们对文天祥的评价

岳飞和文天祥

岳飞和文天祥同是南宋着名的英雄人物,他们一个是武将出身,怀直捣黄龙之志,率领岳家军抗击金兵,为南宋初年“中兴四将”之一;一个是状元及第,被敌人俘获后至死不降,被后世列为“宋末三杰”之首。岳飞和文天祥同是宋朝的爱国英雄,因此常常被人们相提并论。事实上,二人确实有不少共同之处。

文天祥-岳飞和文天祥是何关系 人们对文天祥的评价

岳飞像(右)

首先,岳飞和文天祥都是宋朝着名的爱国英雄。岳飞生于北宋末年,正值金兵入侵之际,国家生死存亡之秋。岳飞是主战派,多次率领岳家军大战金兀术,收复了北方不少失地。金兵中有“撼山易,撼岳家军难”的说法。而文天祥出生于南宋末年,是宋理宗时期的状元,此时的南宋风雨飘摇,文天祥举义师勤王,力图扶大厦于将倾,时人曰:“南人无如文天祥者。”

其次,岳飞和文天祥二人都具有良好的品格和崇高的气节。岳飞曾说过即“文官不爱财,武将不惜死”,可谓文武官员为官的准则。同时,岳飞治军甚严,大军所到之处秋毫无犯,因此岳家军深受百姓爱戴。文天祥兵败被俘后,多次拒绝敌人的劝降,并以“人生自古谁无死,留取担心照汗青”明志,元帝忽必烈赞之为“真男子”。

再次,岳飞和文天祥的都是被处死的。岳飞孤军北上,虽然收复了不少失地,但是却未能体察“圣意”,最后被十二道金牌召回,被害于“风波亭”。文天祥率军与元军作战,后被俘,因不愿投降而被杀。二人皆死于非命,不同的是一个被“自己人”害死,另一个被“敌人”杀掉。

岳飞和文天祥去世几百年了,近年同时陷入了“民族英雄”之争,且不论岳飞和文天祥是不是民族英雄,二人的气节和品格还是不容置疑的。

对文天祥的评价

公元1283年初,文天祥被元朝政府杀害。但他精忠报国,威武不屈的精神却为人所钦佩,时人与后人对文天祥的评价相当高。

文天祥-岳飞和文天祥是何关系 人们对文天祥的评价

后人绘制的文天祥画像

在文天祥生前,时人对他的评价就很高。宋理宗曾钦点文天祥为状元,他虽然昏庸,对文天祥的才学倒是很欣赏,评价文天祥“此天之祥,宋之瑞也。”与文天祥同朝为官的王积翁认为,论才干,“南人无如天祥者”。连元世祖忽必烈也曾对左右说道:“(文天祥)真男子也,不能为我所用,诚可惜哉!”

文天祥死后,后世对他也颇多赞词。元朝编修的《宋史》评价道:“自天祥死,世之好为高论者,谓科目不足以得伟人,岂其然乎!”意思是,文天祥死后,世上那些喜欢高谈阔论的人说科举得不到伟人,难道真的是这样吗?这就等于将文天祥评价为“伟人”了。明代负有盛名的士人蒋一葵将文天祥比喻为擎天一柱:“擎天者,文天祥。捧日者,陆秀夫。”清代乾隆皇帝也给了文天祥相当高的评价:“当宋之亡也,有才如吕文焕、留梦炎、叶李辈,皆背国降元,而死君事、分国难者,皆忠诚有德之士人也。然此或出于一时之愤激,奋不顾身以死殉之,后世犹仰望其丰采。若文天祥,忠诚之心不徒出于一时之激,久而弥励,浩然之气,与日月争光。该志士仁人欲伸大义于天下者,不以成败利钝动其心。”陆以则说:“(范仲淹、诸葛亮、陆贽、文天祥)此四人者,皆经纶弥天壤,忠义贯日月。”到了当代,毛泽东对文天祥的评价也很高,他说:“岳飞、文天祥、曾静、戴名世、瞿秋白、方志敏、邓演达、杨虎城、闻一多诸辈,以身殉志,不亦伟乎。”由上述评价可以看出,世人对文天祥的评价甚高。

文天祥的爱国诗句

原文出处:http://www.181051.com/china/201609/34300.html

以上是关于文天祥-岳飞和文天祥是何关系 人们对文天祥的评价的介绍,希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。