中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题：王文静：“中阳都[口/巿]王符”考
“中阳都
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考王符”考
（首发）
王文静
安徽大学中文系
《玺汇》5562着录一长方形朱文玺，铭文六字，如图所示：
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考
各家对玺印上文字见解歧异，大致有下面三种说法：
１、或释为：“中昜都■王伏(符)”[1]
认为“中昜（阳）”两字为合文。中阳，地名，见于《史记·燕世家》：“武成王七年，齐田单伐我，拔中阳。”据泷川资言《史记会注考证》引正义佚文，“中阳故城，汾（汝）州隰城县南十里”，地在今山西中阳县西，汉代曾于此置中阳县。据地望，《燕世家》之“中阳”恐非此，当在燕齐接壤处，确切地待考。
２、或释为：“
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考都
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考王卩”[2]
３、或释为：“中昜（阳）
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考（都）
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考王勹（符）”[3]
按：第三种说法可从。
首先，逐字解说。
“中昜”二字乃合文[4]，玺印文字习见。“中”字，商代金文作
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考（中妇鼎），象旗旒之形。甲骨文作
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考（甲编三九八），西周金文作
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考（首中钲），均省旗旒。战国文字承袭商周文字。或省下部旗旒，或旗旒横穿旗杆，或收缩竖笔，或弯曲竖笔。如：
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考（不降戈），
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考（货系三0三六），
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考（三0三七），
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考（三0四二）；燕系文字作
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考、
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考等，尤具地域特点。（见何琳仪《战国古文字典》272页）。“昜”（阳）甲骨文作
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考”。
第三字“
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考”，左旁从“邑”，右从“旅”，检《说文》七上“旅，军之五百人为旅，从
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考”为“都”或直接释“
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考”为“都”则欠精确。或据《三体石经·僖公》诸古文作“
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考”为“者”，尤误[5]。仍为“旅”字，已有讹变，且增饰笔“
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考”，则玺所谓“都”都应据《说文》古文隶定为 “
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考”。“
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考，古文旅者，本书者下云
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考古文旅字，与此文异。”[6]可见。“旅“、“者”并非一字。《说文通训定声》云：“都者，有先君之旧宗庙曰都，从邑者声，周礼，距国王百里为都……。都，鄙王子弟公卿大夫采地其界曰都，鄙所居也……邦都五百里，按主畿方百里，其最外之一周。”“者”，照纽，鱼部；“旅”，来纽，鱼部。照纽三等古读端纽。端、来均舌音属端系。故“者”、“旅”相通，“旅”读若“都”。
玺印第四字作“
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考”，非“
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考”字，战国文字“木”多作：
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考”字无疑。
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考，从口，
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考声。《五音篇海》：“
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考，普末切，又音
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考。”其形体多为：
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考（玺汇四一０一）、
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考（玺汇四一０三）、
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考（玺汇四一一三）等，
疑此
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考或为
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考字繁文。检《说文》七下二十四：“
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考，韠也。上古衣蔽前而已，以
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考象之。天子朱
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考、诸侯赤
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考、大夫葱衡。从巾，象连带之形。”金文作
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考”，或释“卩”，不确。此字象人侧面俯倒之形，与“卩”（
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考、
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考象人侧面俯伏之形，即伏字初文。”[8]见第一期甲骨文“贞，王入于
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考，朿○贞，
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考于
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考，朿”（《乙编》580）。其中“
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考”作
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考，其下即从“勹”，象人体俯伏之形。“勹”，或释“俯”[9]。其实“伏”为会意字，“俯”为形声字，“勹”则为象形字。甲骨文称“北方曰勹，风曰
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考”（《合集》14295），所以甲骨文的北方名实为“伏”[10]。检甲骨文北方名的“勹”字，善斋藏大胛骨作
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考（《京津》520），殷墟发掘所得的龟腹甲作
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考（《合集》261），甲骨文的“
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考”、“
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考”、“
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考”、“
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考”等字所从的
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考、
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考、
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考、
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考等形，均为“勹”，作与上揭玺印所载字形相同，应为一字。
根据玺印的形制，行文风格，以及假 “
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考”为“都”的特点，则可说明此为燕国玺印[11]。字形理清，下面释读玺印内容：
似应读为“中阳都
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考王符”。“中昜”，读为“中阳”，地名。《史记·赵世家》第十三：“敬侯十一年，魏、韩、赵共灭晋，分其地。伐中山，又战于中人。”《集解》：“徐广曰，中山唐县有中人亭。”《正义》：“〈括地志〉云,中山故城一名中人亭，在定州唐县东北四十一里，春秋时鲜虞之中人邑也。”《史记·赵世家》“ 赵惠文王十二年，赵梁将军攻齐。十三年，韩徐为将，攻齐。公主死。十四年，相国乐毅将赵、秦、韩、魏、燕攻齐，取灵丘，与秦会中阳。”《正义》：“〈括地志〉云，中阳故县在汾州隰城县南十里，汉中阳县也。”《史记·燕召公世家》第四“武成王七年，齐田单伐我，拔中阳。十三年，秦败赵于长平四十余万。”《正义》曰：“中阳故城汾州隰城县南十里。”考证梁玉绳，曰“中阳当作中人”。《史记·赵世家》：“孝成王元年，齐安平君田单将赵师而攻燕中阳，拔之。又攻韩注人，拔之。”《集解》：“徐广曰，‘燕无中阳。〈括地志〉云，中山故城一名中人亭，在定州唐县东北四十一里，尔时属燕国也。’”《史记·田单列传》二十二“田单，号曰安平君，引钱大昕曰，史部叙其后事，考赵世家孝成王元年，齐安平君田单将赵师而攻燕中阳拔之。二年，田单为相，即齐王建之元年也，岂襄王已没，单遂去齐而入赵乎。 ”可见，中阳与中人并非同一地，梁玉绳曰“中阳当作中人”，不确。《史记·燕召公世家》：“惠王七年卒。韩、魏、楚共伐燕。燕武成王立。”《索隐》按：“〈赵系家〉惠文王二十八年，燕相成安君公孙操弑其王，乐资以为即惠王也。徐广按年表，是年燕武成王元年，武成即惠王子，则惠王为成安君弑明矣。”《史记·赵世家》：“三十三年，惠文王卒，太子丹立，是为孝成王。”不难发现，燕武成王七年与赵孝成王元年恰为一年，是年，齐田单将赵师拔燕之中阳。从而证明燕国确有“中阳”，地望在山西，朝燕暮赵，最终归赵。
“
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考王”，根据上面对“
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考”字的分析，应为地位显赫的王室，疑此印为燕国王室贵族所专用的印符。燕国官玺一般都有“某都某”的固定格式，“都”之前为地名，“都”之后为官名。此印的行文格式也是符合这一模式。因此，这枚印应为燕国之官印，印文内容对于判别“中阳”地望问题，具有重大意义。进一步否定了历史上“燕无中阳”的说法。
另外，在近几年新出的兵器中，“广衍戈”上有铭为“广衍，中阳”，疑即玺印之“中阳”。
引书简称表
甲编——董作宾《小屯·殷墟文字甲编》
乙编——董作宾《小屯·殷墟文字乙编》
京津——胡厚宣《战后京津新获甲骨集》
合集——郭沫若《甲骨文合集》
玺汇——罗福颐《古玺汇编》
陶汇——高明《古陶文汇编》
信阳——河南省文物研究所《信阳楚墓》
货系——马飞海《中国历代货币大系》
[1]曹锦炎，《古玺通论》。
[2]上海博物馆，《上海博物馆藏印选》，上海书画出版社，1979年。
[3]何琳仪，《战国文字通论（订补）》江苏教育出版社，2003年。
[4]吴振武，《古玺汇编释文订补及分类修订本》，《古文字学论集》初编，1983年。
[5]何琳仪，《战国古文字典》566页，中华书局，1998年。
[6]桂馥，《说文解字义证》586页，齐鲁书社，1983年。
[7]桂馥，《说文解字义证》675页，齐鲁书社，1983年。
[8]于省吾，《甲骨文字释林》374页，中华书局，1979年。
[9]裘锡圭，《甲骨文字考释》，《古文字研究》4辑，1980年。
[10]曹锦炎，《释甲骨文北方名》，《中华文史论丛》23辑，上海古籍出版社，1982年。
[11]吴振武，《于省吾教授百年诞辰纪念文集》吉林大学出版社，1996年。
点击下载word版：
中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考0217“中阳都[口巿] 王符”考 (责任编辑：admin)
原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/512141.html
以上是关于中阳-王文静：“中阳都[口/巿]王符”考的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。