南越国宫署遗址西汉木简已公布部分的释文 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，南越国宫署遗址西汉木简已公布部分的释文是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：南越国宫署遗址西汉木简已公布部分的释文

（武汉大学简帛研究中心）

《考古》2006年第3期发表的《广州市南越国宫署遗址西汉木简发掘简报》（以下称《简报》），[1]介绍了广州市南越国宫署遗址所出西汉木简，公布了16枚木简的图版与释文。[2]《简报》发表后，学界曾有过热烈讨论。[3]近日，蒙友人相赠《南越木简》及《南越国宫署遗址》，[4]得窥更多精彩资料。
《南越木简》（2015年5月）除了公布之前16枚木简放大的彩色照片及释文，还新公布了第74、113号木简，幷附有释文。《南越国宫署遗址》则另多出4、15、17、21、26、72、75、81、82、92、107、110、111号简的图版与释文。如此，已公布的木简达31枚之多。南越王宫博物馆同仁们所提供的翔实资料、精美图版及审慎的释文，嘉惠学林。
下面将给出这31枚木简的释文，幷在注释中结合已有研究谈谈自己的看法。由于本人学识的不足，恐有不少错谬之处，祈请方家教正！
大鸡官奴坚，当笞百。[5]4
□□□□□[6]AⅠ
紫离鸟三[7]AⅡ
白𩾜<凫>一[8]AⅢ
□□BⅠ9
问蓾邑人从军五月余[9]，乃当到戍，戍东行者万余15
王所赐泰子今案 齿十一岁，高六尺一寸，身它（？）毋豤伤[10]17
□广于故船四分。[11]21
□局距上莫蕃翟蒿，[12]蕃池须离，[13]吾都□26
讯婴，辞曰：徐=（徐余）舍有酒可少半[14]，华[15]052
□□版，□给常书，[16]内高木宫四版，乐复取廿六[17]054
还，[18]我等毄（击）盈，已毄（击），乃归南海67
壶枣一木，第九十四，实九百八十枚〼068
壶枣一木，第百，实三百七十五枚[19]〼069
故□道言之，辞曰：秋等所以来[20]074
野雄鸡六72
野雄鸡七，[21]其六雌一雄，以四月辛丑属中官。租。 纵〼073
〼以四月辛丑属中官租。 纵75
近弩令缇，[22]故游卫持将则卒，廿六年七月属 五百穨（？）引未引□[23]81
未御工令受上笥宫门[24] 出入82
诘㡿地唐=（唐：唐）守苑，行之不谨，鹿死腐084
高平甘枣一木[25]，第卌三，实四百廿八枚090
张成，故公主诞舍人，廿六年十月属 将常使□□□，蕃禺人〼091[26]
乾鱼三斤十二两 给处都卒义犬食92
弗得，至日夕时，朢（望）见典宪（？）驱其所牧〼97[27]
丙午，左北郎豕等下死灵泰官099[28]
大奴虖，不得鼠，当笞五十105
则等十二人，得鼠中员，不得笞。107
军时得入朝，盈及时（?）就酒食，[29]盈108
□陵，得鼠三，当笞廿110
即操其书来予景巷，[30]今有左问不邪，[31]不邪已以对111
受不能□痛，廼往，二日中，陛下116侍尚后行十日，到其时，然等已113[32]
适令穿兕颈皮，[33]置卷，鬭其皮，[34]史福有可118
追记：小文刊于简帛网后得到师长提醒，胡平生老师已有《南越宫署出土简牍释文辨正》一文讨论部分木简，笔者在核对幷追加有关意见后，在此谨向胡老师及简帛网表示歉意。
（编者按：本文收稿时间爲2015年10月12日14：00。）

[1]广州市文物考古研究所、中国社会科学院考古研究所、南越王宫博物馆筹建处：《广州市南越国宫署遗址西汉木简发掘简报》，《考古》2006年第3期。
[2]这16枚简分别是9、52、54、67、68、69、73、84、90、91、97、99、105、108、116、118。
[3]胡平生：《南越宫署出土简牍释文辨正》，《秦汉史论丛》第11辑，吉林文史出版社2009年，后收入《胡平生简牍文物论稿》171-183页，文物出版社2012年（有祖按：从《胡平生简牍文物论稿》第183页附记可知，胡平生先生文章较早在2006年6月已经成稿）；何有祖:《新出南越国西汉木简管窥》，2006年12月30日，后修改作《广州南越国宫署遗址出土西汉木简考释》,《考古》2010年第1期；曹旅宁:《南越国宫署所出宫室果木看守简试释》,简帛网2007年5月19日；张俊民：《南越国木简090释文再读》，简帛网2007年5月30日。
[4]南越王宫博物馆编：《南越木简》，2015年5月；南越王宫博物馆编：《南越国宫署遗址》，广东人民出版社2010年。
[5]《南越国宫署遗址》释文“笞一百”，今按：“笞”“百”之间虽有形似一墨钉，但恐非笔墨，此处当径作“笞百”。“笞”刑在秦汉简中多见，“笞”满一百的径作“笞百”，如《二年律令》91号简“其有赎罪以下，及老小不当刑、刑尽者，皆笞百。”
[6]《简报》作五未释字，今从之。
[7]此处《简报》作“紫离鸟三”，《南越木简》第一字作从止从刀从糸，第二字作从少从丛从隹。今按：第一字从止从刀从糸，似“紫”字之讹。此处释文从《简报》。
[8]“白”下一字， 《简报》作𩾜，释为凫，《南越国宫署遗址》作“𩾜”。今从《简报》。
[9]蓾，《南越国宫署遗址》未释，今按：字与《睡虎地秦简·封诊式》第36号简“蓾”同（见武汉大学简帛研究中心、荆州博物馆编，陈伟主编：《秦简牍合集（壹）》，武汉大学出版社2014年，第298、299、1102页），当释作“蓾”。蓾，这裏用作人名。
此句开头“问”+人名，相似文句可参看里耶简8-547+8-1068有“问容道临沅归”。
[10]“身”下一字，《南越国宫署遗址》存疑，今按：字疑是“它”。毋，《南越国宫署遗址》作“母”。毋，读作无，训作没有。它毋，见于睡虎地秦简《日书》乙种：“不可以使人及畜六畜，它毋有爲也。”
豤，《说文》：“齧也。从豕，艮声。”段玉裁注：“豕之齧曰豤”。“身它毋（无）豤伤”即身上其它部位没有豕啃过的伤痕。
[11]“广”上仍有一字墨迹，《南越国宫署遗址》缺。
[12]“翟”下《南越国宫署遗址》作二“蒿”，今按：从图版来看，只有一“蒿”字，“蒿”“蕃”之间爲勾识符号。
“蒿”下有勾识符号，故断开。
[13]《南越国宫署遗址》第40页指出：石构水池南壁所见“蕃”，与木简上的“蕃池”之“蕃”同，印证该石构水池名叫“蕃池”。
须，《南越国宫署遗址》未释。“离”下有勾识符号，故断开。
[14]徐余，《简报》、《南越木简》作“徐徐”。今按：“舍”前似爲人名，“徐=”如看作“徐徐”颇不顺。今将“徐”下的“=”看作合文符号，释“徐余”，人名。
可，大约。《韩非子·外储説左上》：“可数百步，以马爲不进，尽释车而走。”《奏谳书》案例十七：“即笞毛北（背），可六伐。”
[15]华，《简报》未释，《南越木简》作“莑”。今按：此字与里耶秦简8-984“华”形体相同。《南越木简》第26页所录“华音宫”陶器铭文之“华”即与该字下部同，可知字即“华”字。
[16]书，《简报》未释，何有祖释“书”（何有祖:《新出南越国西汉木简管窥》，2006年12月30日，后刊于《广州南越国宫署遗址出土西汉木简考释》,《考古》2010年第1期），《南越木简》作“书”。
“给”上一字，《简报》未释，《南越木简》作“秋”。
[17]廿六，《简报》下读，《南越木简》属上读，今从《南越木简》。
[18]还，《简报》作“远”，今从胡平生先生《南越宫署出土简牍释文辨正》、《南越木简》作“还”。此简似可接在108号简之后。 67号简所见二处“毄（击）”，《简报》、《南越木简》作“击”，胡平生先生《南越宫署出土简牍释文辨正》释“毄（繫）”。今从胡平生先生隶定，从《简报》、《南越木简》读。
[19]三百七十五，《简报》作“三百十五”，《南越木简》作“三百二十五”。今按：“五”上当是“七十”合文。《二年律令》342号简“及老年七十以上”之“七十”的写法与之同。此处当是三百七十五。
[20]秋，人名。
[21]“雌鸡六”加上“雄鸡一”，共有鸡七，简文开头的“野雄鸡”之“雄”疑是衍文。“租”与“中官”原连读，今从胡平生先生《南越宫署出土简牍释文辨正》断开。
[22]缇，《南越国宫署遗址》未释。缇，人名。
[23]穨，《南越国宫署遗址》未释。今按：字右部从贵，左部笔划不太清楚，似从秃，可释作穨。也有可能是从贵从禾，释作𥢢。
引，图版二见，第一个“引”，《南越国宫署遗址》未释，第二个“引”，《南越国宫署遗址》作“弓”。
[24]受，《南越国宫署遗址》作“觉”。此种“受”字写法也见于同篇116号简。
[25]甘，《简报》作“曰”， 胡平生先生《南越宫署出土简牍释文辨正》、张俊民先生《南越国木简090释文再读》（简帛网2007年5月30日）作“甘”，《南越木简》作“甘”。今按：释“甘”可从。
[26]此简“蕃”上有一墨鈎，爲标识符，墨鈎上有一残字，其上的残片幷无相应的墨迹与该字残笔吻合。该残片有一字可辨识，应是“杂”字。
[27]“朢（望）”，《简报》作“竪”，胡平生先生《南越宫署出土简牍释文辨正》、何有祖《新出南越国西汉木简管窥》改释作“望”，《南越木简》作望。今作“朢（望）”。
[28]“北”，《简报》、《南越木简》作“北”，胡平生先生《南越宫署出土简牍释文辨正》释“外”，今从《简报》、《南越木简》。“郎”下一字，《简报》作“取”，人名。《南越木简》作“豕”可从。
死灵泰官，疑与告地书（或策）所见“地下丞”相类，“地下丞”汉简多见，如《随州孔家坡汉墓简牍》第197页（文物出版社2006年）所见《告地书》“正月壬子，桃侯国丞万移地下丞，受数毋报。”胡平生先生《南越宫署出土简牍释文辨正》释作“列灵泰官”，指负责供奉衆神灵的机构与官吏，亦颇有可能。
[29]时，《简报》、《南越木简》作“时”。我们曾释作“畤”（何有祖:《新出南越国西汉木简管窥》，简帛网2006年12月30日，后修改作《广州南越国宫署遗址出土西汉木简考释》,《考古》2010年第1期。），今从放大的彩版来看，类“时”，但还不能排除释“畤”的可能。
盈，人名。具体爲何人不详。
[30]即，《南越国宫署遗址》作“既”。
来，《南越国宫署遗址》作“本”。
[31]“不”下有一重文符号，《南越国宫署遗址》缺，今据图版补。这裏断句作“不邪，不邪”。“不邪”，人名。
今，《南越国宫署遗址》作“令”。
[32]然，《南越木简》未释。“然等”连言，然，人名。
[33]兕，《简报》作“哭”，《南越木简》作“兕”。此从《南越木简》。
[34]鬭，《简报》作“鬭”，《南越木简》作“斗”。今按：此字“门”内仍可见从“斤”，“斤”左边的笔划残去。字类帛书《老子甲》后四一二“鬭”字写法。此从《简报》。
(责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/05/513059.html

以上是关于南越国宫署遗址西汉木简已公布部分的释文的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。