结合科举制度从隋唐产生和明清衰落的史实 对其历史作用的评价

有位史学家说“科举制度的实行,用统一的标准来选拔社会上的优秀分子,使之参与了国家的政治”。清末维新人士认为科举制度“锢智慧”、“坏心术”、“滋游手”,造成了“破坏人才、国随贫弱”的后果。请回答以下问题:(1)这两种看法是否矛盾?简要阐述你的理由。(4分)
 

(2)请结合科举制度从隋唐产生和明清衰落的史实,谈谈你对其历史作用的评价。(8分)

(1)并不矛盾。这两段话是对科举制度在不同时代所起作用的评价。 (4分)

(2)隋唐建立科举制度,适应士族衰落,庶族兴起的趋势,为庶族参政开辟了途径;扩大了地主阶级的统治基础,为繁荣古代文化作出了贡献。 (4分)

明清科举考试内容限制在四书五经范围内,八股取士使许多知识分子不讲究实际学问,束缚

了知识分子思想,加强了封建君主专制统治,严重阻碍科技文化进步与发展,导致中国的落后。