历史上的诸葛亮北伐究竟该如何评价?

司马懿和诸葛亮可以说是死敌了,但是在北伐这件事上,司马懿曾经给诸葛亮以警告。他警告诸葛亮最好退回去,各守疆界,以成鼎足之势,免致生灵涂炭,这样还可以保全。虽然有几分猖狂,但是这些话其实都是很正确的,对于蜀国而言,也是有利的。但是诸葛亮全然听不进去。我们该如何评价诸葛亮的北伐之战呢?

诸葛亮北伐

诸葛亮北伐

在三国演义里,诸葛亮是个神机妙算的军师、统帅,但是这位军事大师文人出身,用兵比较迷信计谋,每次打仗都非要设埋伏不可,然后派出一两员大将出去诱敌:“只许输,不许赢。”诸葛亮的态度有点过犹不及,在打仗这件事上,他的才能还逊与刘备。所以陈寿评诸葛亮“治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略”。这个评价是比较恰当的。

诸葛亮治军能力很强,严整而细致,带出来的军队防御力好,而攻击力不够理想。正面迎敌往往能力一般,相反是在撤退的时候能击败追击的大军,所以逃命的本事比较强。

这一点连司马懿都有点忌惮,通常是不敢追击诸葛亮的队伍的。那难道说诸葛亮主动出击的时候就没有赢过吗?

诸葛亮北伐

诸葛亮北伐

当然是有的,不过对手都比较弱。赤壁之战,联孙抗曹之方针主要应归功于诸葛亮。因此总体而言,虽然说诸葛亮的政治才能优于军事才能,但诸葛亮的军事才能仍然可以跻身一流水平。

诸葛亮的隆中对也是非常杰出的战略方针,但是战略应该根据时局来调整,但是在失荆州之后,他还沉溺于北定中原、恢复汉室的梦想,一意孤行地坚持自己穷兵黩武的战略。

即使按照隆中对的战略意图,地拥荆、益二州,天下有变,则荆州兵出于宛、洛,川兵出祁山,天下可定。但荆州已失,况天下并无大变,若强行北伐,不得其时矣。

所以司马懿求自保倒是情理之中,大家各退一步,倒是能省点心,但是诸葛亮怕自己去世之后,蜀国没有能蹈涉中原、抗衡上国的人才,所以要在他有生之年,完成夙愿。

如果诸葛亮没有急着向北攻伐曹魏,转向南边开疆拓土,蜀汉的实力或许还能在休养生息中得到一息尚存,但是他太过执着,为了完成自己的理想,硬生生把蜀汉推向了末路。