对于屈原抱石投江的看法 屈原该抱石投江吗

  对于屈原抱石投江的看法,相信稍微了解历史的人都知道,屈原最终的结局选择投江自杀,那么到底屈原做出这样的选择是否正确,你对于这样的事情有着什么看法呢?一起来看看屈原是否应该选择投江自杀,以及其他人是如何看待屈原这个事情。

  屈原该抱石投江吗?

  这个问题到今天也不该问?当时,屈原面对昏庸无道的君主,空有一腔报国之志无力施展,而眼睁睁看着国家走向沦亡,要保住自己气节,要表明自己的心志,除了跳江,还有选择吗?

屈原

屈原

  我想他是可以选择的。当年的楚国,楚怀王不听屈原劝阻,执意入秦,被扣留,后来客死秦国。楚顷襄王即位后昏庸无道,听信令尹子兰的谗言,顷襄王二十一年(前278年),秦国大将白起挥兵南下,攻破了郢都,国家沦亡。那个时候,需要的是有更多的仁人志士来为国家的兴盛、老百姓的安康奔走努力。纵然个人的力量很小,纵然自己留存于世好象也于事无补,可“留得青山在,不怕没柴烧”,只要活着,就会有希望,只要活着,就有可能有机会改变。屈原没有选择活着,是他不能忍受世事的污浊,不能忍受苟且偷生的日子。他只有一了百了。

  可他的一了百有有什么意义呢?他的宏图大志依然没有实现。从某种角度来说,他的“一跳”,就是在逃避,就是在放弃。用一死以明志,只是成就了自我,但并没有成就自己的爱与责任,他的祖国和那些老百姓,依然在水深火热之中。也许是因为,从古到今,都拥有“生命责任高于天”这样的观点,所以会为他以死明志而感叹而敬佩,我也从内心佩服他的这种宁折不弯的气节,但这这又怎么可以阻止我换一个角度看问题?

  前两天和一朋友聊天时也说到生与死这个又大又空洞的问题。面对当前这个激烈竞争的时代,孩子、房子、位子,这些事情在很多时候都感到如头上的几座大山,真有不想再活下去的念头。但自己深知,这不可以,活在世上真的不止是为自己而活,也没有权力只为自己而活。来到世间就有一份责任。自己可以一了百了,可自己的家人怎么办?自己为人的责任如何尽?自己不可以放弃不可以逃避。无论多难,都只能选择面对。