李登辉出卖钓鱼岛的真相 根源:《马关条约》的签订

    李登辉为什么大胆的说出钓鱼岛是日本的?追其根源是有历史原因的,有的人说那是因为李登辉向来亲日,李登辉受到殖民地文化的深重影响。还是为了实现其政治目的。而实际上是不可低估这种“卖国”言论的影响。

相关阅读》》》》》钓鱼岛真相:最新解读钓鱼岛岛屿的前世今生
 

李登辉-wenlishi.cn问历史网

  李登辉说法的依据是什么?《马关条约》的影响

  李登辉最早表态“钓鱼岛属于日本”,是在其卸任“总统”后的2002年。在美军归还琉球(日本后称为冲绳)给日本三十周年之际,李登辉接受《冲绳时报》专访时声称,“虽然大陆和台湾都宣称拥有钓鱼台列岛主权,但钓鱼台是日本的领土。”

  李登辉的主要理据是,在《马关条约》中,当初清朝割让给日本有关台湾的领土,经纬度多少,清清楚楚,并不包括钓鱼岛。李登辉意指钓鱼岛并非是《马关条约》割让出去的,因而无须在二战结束后归还中国。他认为钓鱼岛本属琉球王国的土地,早在日本吞并琉球之时,就已经算作日本的了。

  为什么说李登辉的说法毫无道理?

  然而,李登辉的说法是完全违反历史事实的。首先,在日本吞并琉球之前,没有任何一条资料表明钓鱼岛曾经属于琉球,相反,却有大量证据表明“琉球三十六岛”不包含钓鱼岛,而且历史上中琉有明确的分界线“黑水沟”,钓鱼岛恰恰是位于分界线以西属于中国的海域,这个无人岛并不属于李登辉口中“朝贡国”的范围。

  其次,《马关条约》规定中国将台湾、澎湖及其属岛割予日本,然而条约中仅对澎湖以经纬度明确界定,对台湾的范围却未予确定,到中日交割手续完结之时,也没有列举台湾的属岛。而由于钓鱼岛列屿在古代地图中向来就被划作台湾的附属岛屿,所以钓鱼岛事实上就是因《马关条约》被日本割占的,二战之后,理应归还中国(具体可参见《为什么说钓鱼岛是我们的》)。

  在2010年中日撞船风波之际,李登辉还称“古书写说,在清朝时代光绪帝要为皇太后治病,曾使用人民献上的钓鱼岛海底所取药草而治愈,皇太后后来把钓鱼岛封给那个百姓,虽然是古文书,却没有国际法根据。” 李登辉这个说法也是不加考据的,“慈禧太后赏赐钓鱼岛给盛宣怀”只是今人编出来的故事,正经的国际法探讨根本不会用这个说法。

  李登辉亲日,源于其对“日本精神”的好感

  李登辉当政之后,就从不掩饰对日本的好感。在其卸任后,就更不讳言对日本文化尤其是日本精神的推崇。李登辉在日据时期的台湾长大,留学京都大学,甚至日本战败后李登辉回台继续念大学,教授也还几乎都是日本人。李登辉在《日本的教育与我》的演讲中称,若非接受了日本教育,“恐怕现在的我也无法建立拯救自己生命与魂的基本想法。”

  李登辉对日本文化最激赏之处,就是日本人的“武士道精神”。李登辉曾撰写《武士道解题》一书专门谈他对武士道精神的理解,精髓在于“高贵者更应尽其本份”,这使他养成了“重视忍耐、自制与秩序并且为公奋斗的努力精神”。卸任后的李登辉一直在推崇日本这种传统精神,并认为台湾人应该学习,虽然他也承认这种日本精神在一定程度上“使日本这个国家走上军国主义道路、引起战争”,“但只要错误部分改过即可”。

  李登辉对传统日本“武士道精神”的过度推崇,还令他对日本现在的状况感到不满,他认为日本政府对美国过于软弱,对中国甚至是“卑躬屈膝”。为了重振日本,曾经身为日本人的岩里政男(李登辉日本名)还曾重新演绎维新志士坂本龙马的“船中八策”,向日本年青人提出建言。…[详细]