八王之乱-“七国之乱”和“八王之乱”之乱有何区别？ ,对于想了解历史故事的朋友们来说，八王之乱-“七国之乱”和“八王之乱”之乱有何区别？是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：“七国之乱”和“八王之乱”之乱有何区别？

“七国之乱”和“八王之乱”之乱有何区别?为何晋朝的八王之乱会导致国家灭亡?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

　　封邦建国，是古代天子、皇帝将将土地分封给王室子弟、功臣，以保卫天子。商周时期，也有分封上古帝王后裔为诸侯，被分封的地方让他们建立国家，成为一方诸侯，因此被称为“诸侯国”、“封国”或“藩国”等等，统治封地的君主被称为“诸侯”、“藩王”。尤其是皇族藩王，上马治军、下马管民，手握军政大权，当实力强大之后，就不把皇帝放在眼里，甚至想要自己当皇帝。

八王之乱-“七国之乱”和“八王之乱”之乱有何区别？

　　比较着名的有西汉时期的吴楚七国之乱、西晋时期的八王之乱，虽然两个都是皇室藩王们作乱，想要夺取中央政权自己当皇帝，但是两个事件却导致了不同的结果。那么，为什么汉七国之乱，并没有让西汉灭亡，甚至反而更加强盛，王朝的名字，最终代替华夏，成为民族的名字，成为历史上最强大的大一统王朝之一。而晋八王之乱，却是相反的结果，导致国家迅速灭亡呢?

　　刘邦在世的时候，所有的刘姓藩王都不敢反，吕雉称制他们也不敢，但是，在铲除了诸吕之后，大臣们拥立了比较弱的代王刘恒为皇帝。刘姓藩王们很多都看不起刘恒，实力比较强大的几个藩王就对皇位产生了想法，尤其是以吴王刘濞为首的吴楚等诸侯王。从济北王刘兴居、淮南王刘长谋反等事件就能看出来，刘姓诸侯王很多都想自己当皇帝。

八王之乱-“七国之乱”和“八王之乱”之乱有何区别？

　　汉景帝刘启继位之后，深感藩王们权势日重，不把皇帝放在眼里，有些藩王都已经不到京城朝拜皇帝了。在汉景帝下令削藩之后，藩王们趁机起兵造反，吴王刘濞、楚王刘戊、赵王刘遂、济南王刘辟光、淄川王刘贤、胶西王刘昂、胶东王刘雄渠为首的藩王们公开起兵对抗中央政府，史称“吴楚七国之乱”。可惜刘濞等人并没有成功，中央政府只用了3个月就把叛乱平定了。

　　参与叛乱的七位藩王，要么被杀、要么自杀，除楚国另立新王以外，其他六国都被中央政府收回成为郡县。同时，改变诸侯国体制，藩王封地官员由中央委任，藩王无权治理封国。汉武帝刘彻继位后，采用《推恩令》，进一步削弱藩王，彻底消除藩王对中央政府的威胁。在无后顾之忧后，开疆拓土，最终建立一个强大的汉帝国，尤其是汉宣帝时期，版图达到了汉朝顶峰，使“汉”扬名天下各国。

八王之乱-“七国之乱”和“八王之乱”之乱有何区别？

　　当初，晋武帝司马炎大封宗室为王，原本事想让他们拱卫中央政府，没想到他死后没几年就爆发了有名的“八王之乱”。司马炎死后，白痴太子登基成了皇帝，这让司马家的藩王们，蠢蠢欲动。尤其是在毒妇贾南风在背后推波助澜，藩王们更是觉得自己的机会来了，于是开始争权夺利，杀得你死我活。主要是汝南王司马亮、楚王司马玮、赵王司马伦、齐王司马冏、长沙王司马乂、成都王司马颖、河间王司马颙、东海王司马越八王，参与其中根本不止这八个。

八王之乱-“七国之乱”和“八王之乱”之乱有何区别？

　　八王之乱共分为两个阶段，第一阶段同吴楚七国之乱一样，3个月就结束了，胜利属于贾南风，司马家多位藩王都被她利用了。第二阶段，是贾南风为了皇位继承人搞出来的风波，这次贾南风被赵王司马伦给利用了，在杀死太子之后，自己也被赵王司马伦给杀死了。司马伦掌握朝政大权之后，就把从孙子皇帝司马衷给废了，自己当起了皇帝。但是其他的藩王们不答应，于是最终战败被赐死。又开始了一轮权力争夺大战，这次耗时7年之久。

　　八王之乱，导致西晋朝廷内耗过度，造成政治体制瓦解，已经无法控制全国，大量有野心的人趁势而起，少数民族首领纷纷自立为帝，最终导致西晋灭亡，只有司马睿带人占据长江以南，苟延残喘地建立了东晋。

八王之乱-“七国之乱”和“八王之乱”之乱有何区别？

　　西晋八王之乱与西汉七国之乱同样都是藩王们想自己当皇帝起兵夺权，西汉之所以能够建立强大的汉帝国，这与皇位继承人有着不可分割的关系，从汉景帝到汉宣帝，都是有名的有为之君，汉武帝、汉宣帝更是千古明君。而西晋从开国皇帝司马炎开始，尤其是司马炎在位后期，骄奢淫逸、怠慢朝政，朝廷已经开始乱了。加上在继承人选择上犯了更大的错误，选个傻子当太子，还选了一个又丑有狠毒的儿媳妇;这让虎视眈眈的藩王们没有想法才怪，最终只有51年西晋被打的支离破碎，直至灭亡。

原文出处：http://www.181051.com/china/201911/115088.html

以上是关于八王之乱-“七国之乱”和“八王之乱”之乱有何区别？的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。