明末农民战争伤亡多少人 明朝伤亡最惨的一战

目录导航:

  1. 明末农民战争伤亡多少人
  2. 明朝天启年间,北京王恭厂大爆炸到底是怎么回事,求解答
  3. 播州之役明军伤亡
  4. 觉华岛之战后金的伤亡
  5. 土木堡战役明朝损失多大
明末农民战争伤亡多少人

崇祯年间,北方旱灾和鼠疫爆发,导致大量人口死亡,也导致李自成,张献忠等部农民起义。

农民军攻城略地,大肆屠杀平民,而政府军也劣迹斑斑,斩杀平民以邀功。在清兵入关前,由于上述原因导致的北方人口(含四川)非正常死亡共4000万人。

清兵入关后,北方抵抗较少,人口损失可不记。

在南方一些大中城市遭遇抵抗,屡有屠杀。

南明军队和清军在一些省份的反复争夺,也导致大量人口死亡,加上康熙初年的迁海政策,导致人口非正常死亡共700万人(注意是700万,不是7000万!)。

后来爆发三藩之乱,又导致1000多万人口死亡。故从清兵入关到三藩平定,大规模战乱结束,共损失人口约2000万。

在亡国的过程中,明朝皇室的遭遇固然很悲惨,但跟黎民百姓比起来,却不值得大书特书。

依照学者的统计,在崇祯三年(1630年)时,明朝的人口数达到峰值,大约为1.93亿,历经十余年的战乱(农民战争及对后金/清的战事)、饥荒、疾疫,到崇祯帝殉国的当年(1644年),实际人口数已经下降到大约1.52亿,锐减4000多万人!

明朝天启年间,北京王恭厂大爆炸到底是怎么回事,求解答

嗨!关于明朝天启年间北京王恭厂大爆炸的事情,我可以给你一些相关的背景信息。

在明朝天启年间,具体来说是1626年,北京发生了一起重大的爆炸事故,即王恭厂大爆炸。这个事件发生在北京城内的王恭厂,该厂是明朝时期的火药制造工厂。

据史料记载,当时王恭厂内存放了大量的火药和火药原料,由于一系列原因,导致了火药的意外爆炸。具体的爆炸原因可能包括火药的不稳定性、操作不当、火源等等。爆炸造成了巨大的破坏和伤亡,据说甚至引起了地震。

这次爆炸事件对北京城造成了严重的影响,不仅造成了大量的人员伤亡和财产损失,还引发了社会的恐慌和不安。此后,明朝政府采取了一系列措施来加强火药管理和安全措施,以避免类似的事故再次发生。

希望这个回答能够解答你的问题。

1926年5月,也就是明朝的天启六年五月,在北京发生了大爆炸事件,又叫做王恭厂大爆炸。

王恭厂是位于北京城西南隅的火药库,此次爆炸灾祸巨大,是古今未有的事件,导致了两万人余人死伤,它的爆炸原因困扰了很多人,现在被称为是世界三大自然之谜。

引发这场灾难的原因,有非常多的推测。比较靠谱的说法有陨石说、地震说、王恭厂药库爆炸说等。每种说法也都有自己的依据。

据史料记载,在明朝天启六年的时候,在北京王恭厂(当时政府兵工厂所在地)发生了一件离奇的大爆炸。

天启六年五月戊申,王恭厂灾,地中霹雳声不绝,火药自焚,烟尘蔽空,自昼晦冥,凡四五里。——《明史·五行志》

其实,在兵工厂发生大爆炸,按说就应该是炸药发生了爆炸,但是让人们怀疑的是爆炸的能量大大超出了人们的想象,据当时的记载,还说有类似于蘑菇云的烟雾直冲上天,很多人的衣服被强大的冲击波被吹跑了,而且死了很多人。有人就怀疑起了陨石撞击说、地震说、龙卷风说等。对此无论当时的人,还是后来的人,都众说纷纭,没有一个统一的说法,于是就成了悬疑之案。

到底是什么原因呢?原来,有人研制出了一个用现在人说的炸弹,在确定试爆的时候,就广泛宣传,很多人都知道了这件事,但所有的人却没有知道,它的威力有多大,就在当天,很多人来围观。由于在运输过程中,出现了失误,使炸弹爆炸,又引起了兵工厂的爆炸,这才造成了人员和财产的重大损失。

如果当时研制的炸弹实验成功了,不知道历史会怎样了。看看这次爆炸的威力:

这次爆炸范围半径大约750 米,面积达到2.23平方公里,共造成约2万余人死伤。

播州之役明军伤亡

播州之役杨应龙攻击朝廷乌江守军,明军投江夺命逃生,淹死数千人,三万人马死伤殆尽,仅数人生还。

杨应龙前后作乱四年,明朝调动了半个天下的饷银和兵马平乱,终于灭掉了播州杨氏。播州之乱虽然起于西南,但是它的影响力覆盖全国,牵动整个南方的经济。史学家甚至认为,小小的播州叛乱,其实才是压垮晚明国力的最后一根稻草。

觉华岛之战后金的伤亡

觉华岛争战的结局是明军覆没而后金军全胜。觉华岛上明军7000余名和商民7000余丁口都被后金军杀戮;粮料8万余石和船2000余艘都被后金军焚烧;主岛作为明朝关外的后勤基地也被后金军摧毁。同时,后金军也付出代价,明统计其死亡官兵为269名。袁崇焕作了《祭觉华岛阵亡兵将文》。

土木堡战役明朝损失多大

此次战役对大明造成的损失巨大,具体有以下表现:

1.皇帝被俘。对当时处于世界霸主地位的大明王朝来讲无疑是当头一棒,举国上下无不震惊,将士疲惫,大明江山一度危急。

2.三大营损失殆尽。明朝最精锐的三大营:三千营、五军营、神机营在此役中被全歼,其中最王牌的神机营掌握着当时世界上最先进的火器,堪称最强军队,但是土木堡之战中全军覆没,数万支火器被缴。虽然后来又重建了三大营,可是战斗力已经大不如从前了。

2.机要干部(六部九卿)几乎死光。当时明英宗在王振带领下亲征,为显示大明威风,几乎将朝廷文武都带去了。 可是最后就连皇帝都被抓了,更何况是这些官员呢?于是六部尚书、都察院右副都御史邓栗、翰林院学士张益、通政司左通政龚全安、太常寺少卿黄养政等这些中流砥柱能去的都去了,能死的都死了。这就不难解释后来的北京保卫战由于谦这个官衔并不算高的文职工作者来指挥了,还不是是朝中无人哪!

3.名将全部殉国。朱棣时候留下来很多身经百战的名将,这些人到英宗时候还活着,如英国公张辅,成国公朱勇,泰宁侯陈瀛等十几位大将全都带过来了,由于王振怕他们多了自己的功劳所以不让他们指挥军队,所以这些名将就马革裹尸了。(其中张辅曾经打下过越南,并设立郡县,实在是可惜)

此战后,大明早起继续的精锐力量损失殆尽,也没有足够的底气像成祖朱棣那样北上打蒙古,甚至面对后来蒙古人的攻势也没有往日的霸气了。

土木堡之变明军损失二十万。

土木之变,亦称土木堡之变,指发生于1449年(明正统十四年)明英宗朱祁镇北征瓦剌的惨败事变。

正统十四年六月,蒙古瓦剌部首领也先大举进兵明境,明英宗朱祁镇在宦官王振的怂恿下,不顾群臣劝阻,七月明英宗令皇弟朱祁钰留守,亲率大军出征。八月至大同,闻前线战败消息后,王振决定回师。退至土木堡时被也先率军包围,军队死伤惨重,王振被杀,英宗被也先俘去, 兵部尚书邝野、户部尚书王佐等66名大臣战死,史称“土木之变”,也称“土木堡之变”。

土木之变后,明英宗沦为瓦剌军队的阶下囚,于谦同文武官、内外臣拥立朱祁钰称帝,重新建立明朝政治核心。1450年(明景泰元年)放回明英宗,1457年夺门之变英宗复辟。

明朝正统十四年,明英宗轻信宦官王振之言亲自帅兵迎战瓦剌,在土木堡兵败被俘,史称土木堡之变。在这场战役中明英宗被俘,四朝老臣张辅,驸马井源,兵部尚书邝埜,户部尚书王佐,侍郎丁铭,王永和以及内阁成员曹鼎,张益等五十多名全部被杀,很多文武官员战死,财产损失惨重,明朝五十万大军全军覆没,随之通往京城的门户被打开,明朝从此进入衰落阶段。

土木堡之变绝对是明朝历史上的一件大事。

在这场变故中,明朝最为精锐的三大营部队被毁,明朝军火武器研发被大大阻碍,明朝皇帝被俘,明朝开国武人勋贵集团和靖难功臣集团基本被一网打尽。

上述几项,后果最严重的是最后一项。

因为,自此之后,明朝文官集团一枝独大,成为了国家的主宰。文官集团的大本营是在富庶的江南地区,无论是农业还是工商业,国家都征收不上应得的税收,导致明廷财政日渐匮乏。到了明后期,东北、西北地区出现了天灾人祸,明廷终于无力支撑,最后崩盘,突然猝死。

不过,这里面的前因后果太过隐秘,并不容易觉察得出。

长期以来,人们的注意力主要集中在第一项,即明朝军事力量遭受到的重创,普遍的认识是:明朝军事从此元气大伤,一蹶难振,对北元的战略不得不由攻转守,强盛的明朝帝国也就由盛转衰。

那么,明朝到底有多少兵马毁于这场战难中呢?

传统的说法是五十万。

不过,这个数字是很可疑的。

大家知道,决定明朝命运走向的战争是萨尔浒大战。该战,明朝投入的总兵力号称是四十七万。但萨尔浒大战中明朝所动员起来的兵力在史料中历历可查。其主要来自宣府、大同等九边重镇,此外,还有川广、山陕、两直、浙江、永顺、保靖、石州各处。除去前来呐喊助威的同盟军海西女真叶赫部兵、朝鲜兵不计,全部明军不过才八万八千人左右。把八九万人吹嘘成四十七万,这水份真够大的。之所以这么吹,主要是长自己气势、灭敌人威风。

即使这样,为了聚集这八九万人,万历皇帝于该年八月发起动员令,到十二月军队才完成集结。

对比一下,就不难得出结论:土木堡之变中被歼明军绝不会是五十万!

那么,土木堡之变中明军到底损失了多少人呢?

尽管谷应泰的《明史记事本末》言之凿凿地说成是“官军五十万”,范文澜《中国通史》等等现代研究文献作品也沿袭此说,一律记为五十万。但作为史学权威的《明英宗实录》却是含糊其词地记成“官军人等死伤者数十万”,《明史英宗前纪》也跟着记“师溃,死者数十万”。其余叶向高的《四夷考北虏考》、何乔远的《名山藏》也同样只说是“数十万”。徐学聚、查继佐等人也许感到损失人数是一笔糊涂账,在《国朝典汇》、《罪惟录》等书干脆不记人数,而着眼于记录损失的“骡马”,说损失了骡马“二十万匹。”

那么,损失“五十万”之数是谁最先提出来的呢?

有人推测是刘定之。

因为现存的诸多资料书中,刘定之的《否泰录》最早提到:“官军私属共五十余万人,出居庸关抵宣府。”

可是,刘定之自己也承认,“五十余万”的说法是来源于“目击耳闻”,他所参考的资料是“杨善、李实所述《奉使录》,钱溥所撰《袁彬传》”。其实,李实《李侍郎使北录》并未记出征人数,杨善《奉使录》和钱溥《袁彬传》现在已经失传,而从《袁彬传》的题目看,应该是钱溥根据袁彬著的《北征事迹》的记述并对袁彬其人生平作传,而《北征事迹》里并没有官军出征人数的记录;杨善的《奉使录》记的是英宗被俘后的事,应该也不会涉及官军出征人数。

所以,“五十余万”之说,其实是刘定之“目击耳闻”了一些道听途说,并结合自己的主观猜测所得出的数据。

刘定之是《明英宗实录》副总裁,他在修《实录》时不记“五十余万”之说,就说明他对这个数字是不敢确认的。

当然,在《否泰录》记“五十余万”, 他也打了个马虎眼,说这五十余万人涵盖了“官军”和“私属”两部分,官军是指正规军,“私属”是指的是私人的家属、家丁,后勤服务人员。

至于被歼人数,也只记“师损失大半”。

既然众多史料或语焉不详,或数字庞大得让人难以置信,那么,根据现在史料,能不能推断得出在这场变故中的明军规模呢?

还是从《明实录》来推吧。

《明实录》的记载是,参与行动的是“在京五军、神机、三千等营”。

“在京五军、神机、三千等营”,是指屯驻在京师的五军营、神机营、三千营,统称“三大营”,属于京营正式编制。

刚开始建制京营那阵子,称大都督府,后改名五军都督府,由明太祖亲手组建,“分教四十八卫卒”,兵员为“二十万七千八百有奇”。

明成祖迁都北京之后,明朝实施两京制,京营一分为二,分为京师(北京)京营和南京京营。

京师京营增设为“七十二京卫”,按上述比例计算,在北京京师京营士卒满额应该有三十一万一千七百人。

京营中的主力是五军营,但其成员构成比较复杂,既包括正式属于京营的京师卫军,还有不隶属于“七十二京卫”的班军。

班军为地方军队,实行轮班制度,每半年换一班到京师履行戍卫责任,所以称班军。

按《明实录》载,宣德元年的班军为十六万人,则每班为八万人。

也就是说,京营的军队,由“七十二京卫”的三十一万一千七百人加上八万到京师履行戍卫京责任的班军,共有三十九万一千七百人,再加上各种“私属”,大约是四十万的样子。

永乐时,明成祖屡次对北元用兵,京营的兵额应该维护在这个数字之上。但正统年间军队的缺额很大,则实际人数绝对比这个少。

譬如在宣德三年闰四月,阳武侯薛禄在整治神机营部伍时就有提到 “缺伍至七万五千有奇”。宣德五年十二月,成国公朱勇也说旧时五军营人数不足,要从大同等处调补,使五军总有五万七千余人。

那么,正统朝的京营兵额到底有多少呢?

《明英宗实录》记,正统元年闰六月,五府六部议巡抚侍郎于谦所奏“在京选操官军已十万余”。于谦的意见是,有这十万余官军,遇警足用,不能再增,否则耗费钱谷太多,国家负担沉重。于谦甚至建议把十六万班军分为三班,每班为五万人,以减少国库的开支。

于谦建议没有通过。那么,当时的京营总兵额就是“十万余”加上八万班军,即十八万左右。

而据叶盛《水东日记》卷二二《府卫官旗军人数》计,京卫操军中的五军都督府并锦衣等卫官旗军人等都满额的话,应该也是十八万人。

不过,在亲征前一月,明英宗又从京营中抽调了三万往大同、一万五千往宣府。

也就是说,明军从京师出发时,京营军队当在十四五万左右。

当然,这十四五万人不可能全部出征,必然会有一留守在京。

留守在京部份,根据《明史于谦传》记:“时京师劲甲精骑皆陷没,所余疲卒不及十万”。不足十万,那就应该是五六万左右吧。

所以,明英宗所带的“远征军”人数大概也就有八九万上下。

有趣的是,《李朝实录》中也记载有关于英宗出京时的兵力说法,其原文说:“七月十七日,皇帝领兵八万亲征。”

所以,和萨尔浒大战中明军宣称的“四十七万”类似,土木堡之变中明英宗所带出的部队充其量也就八九万人左右。

而在辗转行军途中,明军也不断作战,军队不断减员,则在到达土木堡时的兵力应该是六七万。

在土木堡血战中,瓦剌重在劫掠,并不是以杀戮为主要目的,所以,明军真正被歼灭的,也就是三四万人左右,远不是想象中的“五十余万”。

当然,不管怎么样,一个国家被打散八九万的部队、被打伤打死了三四万人,损失还是很惨重的。

如萨尔浒大战过后,明朝国势江河日下,最后就走向了灭亡。

土木堡之变,赖有名臣于谦,力挽狂澜,终于使大明王朝劫后重生,挺了过来。

于谦实在堪称中流砥柱。

最后补充一下:扈从英宗北征的李贤,在土木堡王师覆没之时逃了回来,后来著有《天顺日录》,其中记录这场灾难的文字是:“二十万人中伤居半,死者三之一,骡马亦二十余万,衣甲兵器尽为胡人所得。”由于李贤是当事人,则他所提到的“二十万人”也很受一些人重视。但李贤当时不过是一个文选郎中,并不是很清楚出征人数的,“二十万人”,也是他回来后按道路所传所记。另外,《天顺日录》的感情色彩非常浓厚,史家称其“毁诋颇为失实”、“颇与正史不合”、很多该记的事都“讳而不言”、而且多“爱憎之见”,所以,不必当真

大明正统十四年,明英宗在宦官王振的怂恿下号称五十万大军御驾亲征瓦剌。与大军同行的还有英宗朝堂之上几乎全部的大臣。大军行至土木堡时遭遇瓦剌突袭,明朝五十万大军全军覆没,户部、兵部等六十六位大臣全部战死,明英宗本人也被瓦剌俘虏。明朝因此役元气大伤,由盛转衰。

明军精锐,全军覆没,英宗皇帝在王振的怂恿之下亲率五十万大军(实际仅有二十万)出征瓦剌。这五十万大军可以说是明朝战斗力最强的军队,他们所配备的装备也是众多明军中最为精良的。值得一提的是,这五十万大军中有很多人都是当年跟随明成祖北征蒙古的,有着丰富的实战经验和极强的战斗力。这样的一支军队的全军覆没,对于明廷的打击可以说是致命的。明朝经此一役,元气大伤,再不敢主动出击蒙古。

六部九卿,全部战死,由于明英宗御驾亲征时,带走了朝堂之上几乎全部官员,这些官员都是大明王朝的肱骨之臣。他们有的是''永乐盛世''的能臣,有的是''仁宣之治''的干将,然而这些人却全部死于土木堡的乱军混战之中。经此巨变,让明朝的精英损失殆尽,大明朝堂为之一空。

英宗被俘,党争开始,由于明英宗亲征被俘,留守北京的大臣们在获得孙太后首肯后随即拥立了郕王朱祁钰为帝,是为明代宗景泰帝。景泰帝继位后重用于谦等大臣组织了北京保卫战,成功的抵御了瓦剌的南侵。瓦剌迫于压力最终向明廷交还英宗。由于英宗还朝后被软禁,明朝英宗派大臣和代宗派大臣开始了激烈的明争暗斗,他们在英宗身份、英宗皇嗣等问题上针锋相对,互相争斗,这一时期,很多朝臣为了保护自己的利益,开始投机钻营,见风使舵,左右摇摆。最终,这场争斗随着夺门之变和英宗复位而表面上归于结束。但明朝的党争却从此开始,并且愈演愈烈,最终伴随着明朝灭亡。

土木之变因为其损失之大,破坏力之强,而对明朝产生了巨大深远的影响,这场战争是由于决策者的错误和指挥者的错误而造成的必然失败,也是自永乐之后明廷北疆防务空虚,武备松弛造成的必然结果。