太平天国为什么没能推翻清朝?

太平天国一共经历了14年,也不算短。作为中国历史上规模最大的农民起义战争,为什么太平天国没能推翻清朝政权呢?主要还是因为太平天国自身也出现了很多内部问题,到了后期已经看不到当初团结的样子了。其实很多人对太平天国的平价也是褒贬不一,因为太平天国的起点让人怀疑,而且还遭到了中外势力的共同镇压。那我们究竟应该如何看待太平天国呢?这次就为大家讲讲太平天国到底做了哪些事情,到底是为了自己还是为了子民而发动起义呢?

太平天国为什么没能推翻清朝?太平天国为什么认可度不高?

很多网友不喜欢太平天国,是因为大家站在今天的立场上,用今天的眼光和标准来审视历史上这一次轰轰烈烈的农民起义,因此才造成这样的结果。

那么,我们用今天什么样的眼光和标准来看待太平天国呢?

太平天国为什么没能推翻清朝?太平天国为什么认可度不高?

第一、用今天理性和无神论的标准,来看待古代太平天国的宗教建国。

太平天国是以宗教建国的。他们首先是受西方宗教思潮的影响,建立拜上帝教。在此基础上,发动起义,最终建国。

如果拿今天的眼光来看,我们会觉得太平天国非常愚昧,非常荒唐,甚至有欺骗的性质。但是,要知道,以宗教聚集人气,以神鬼获得支持,这在古代,不管是农民起义,还是诸侯争霸,都是惯常的一种方式

比如陈胜吴广搞“狐狸传言”,刘邦搞“赤帝斩白帝”,黄巾军起义搞五斗米道,方腊搞摩尼教,刘福通搞“石人一只眼”,全都是这样操作的。洪秀全的太平天国,也是这样操作的。

为什么大家要这样操作呢?无非就是利用古代“君权神授”的思想。因为上天授予了他们这个权力,给了他们这份命,所以理所当然地造反起义。

我们能理解历史上的其它农民起义,为什么就不能理解太平天国呢?

太平天国为什么没能推翻清朝?太平天国为什么认可度不高?

第二、用今天和平安定的眼光,来看待清末太平天国的造反起义。

在不同的历史时期,对历史人物,会产生不同的评价。如果在动乱的年代,在民不聊生的年代,对农民起义肯定是非常正面的评价。因为在那样一个时代,在那些一些统治者的腐朽统治下,你要不揭竿而起,不致力于改变这一切,就会走到亡国毁家的地步。

太平天国所处在的清朝末期,正是这样一状况。也就是说,太平天国起义,并不是有些人说的,洪秀全科举考试失败,另寻一条道路造反。这种以偶然论的眼光来看待历史,显然是不对的。清朝末年,确实处在即将崩溃的边缘,太平天国起义,具有必然性。

而我们现在处在和平年代,对那个年代没有感同身受,所以对太平天国起义的一些做法,很不理解。

太平天国为什么没能推翻清朝?太平天国为什么认可度不高?

第三、用今天留存下来的史料,来研究被掩盖的太平天国的历史。

受正统历史观的影响,历史上的农民起义在史书上都得不到公正的对待。除了秦末的农民起义与元末的农民起义好一点(这两个时段的农民起义之所以好一点,是因为最后的统治者,是从农民起义中产生的),其它时候的农民起义者,都会或多或少被歪曲。比如黄巾军起义,就因为魏蜀吴三国诸侯是靠镇压农民起义起家的,因此对农民起义歪曲不少。再比如黄巢起义,也因为后梁、后唐这些诸侯镇压过农民起义,黄巢的名声也不高。

农民起义名声不高,不过,因为一般都处在王朝的末年,史书也不会特别贬低它。天平天国不幸的是,它并没有推翻清朝的统治,因此其历史,都是由本朝来写的,而不是隔一个朝代来写。这样,太平天国实际情况,就被清朝统治者掩盖、歪曲和妖魔化。我们现在看到的历史,都是清朝官方留下来的那些史料。

包括“长毛”一词,也是因为天平天国蓄发,而清朝人剃发,所以才是这样称谓。没人去思考,其实蓄发本来就是中国古代的老传统,当年清朝入关的时候,因为剃发风波,曾经砍了多少人头!