《被误读的历史真相》

"人自为战"本不是各自作战

成语是固定了的语言,它已经有了自己的特定含义,而这含义与它的出处常常是相差很远的,怕的就是有人用成语的意思阅读古代作品。"人自为战"就是一例。

现在,成语"人自为战"的意思是,每一个人各自单独作战或干事情,而它的原来意思根本就不是这样。

"人自为战"与成语"背水一战"出自同一故事。《史记·淮阴侯列传》说,韩信带了几万不大听指挥的兵远道攻打赵王歇,而赵王有兵二十余万,据井陉之险以逸待劳。战斗开始,韩信说灭了赵军再吃饭,就将一万人背水布阵。赵军见了韩信这等的阵势不禁哈哈大笑。可是战斗的结果却是韩信大胜,赵军大败。战后总结时,有人问韩信:"兵法上讲,布阵应背后是山陵,前方是水泽,这回将军您却让我们背水布阵,还说,灭了赵军后再吃饭,当时大伙全不服,可是最后咱们竟然打胜了,这是用的什么战术?"

韩信说:"此在兵法,顾诸君不察耳。兵法不曰'陷之死地而后生,置之亡地而后存'?且信非得素拊循士大夫也,此所谓'驱市人而战之',其势非置之死地,使人人自为战。今予之生地,皆走,宁尚可得而用之乎?"众将军这才全服了。

韩信这里说的"人人自为战",没有一点儿各自单独作战的意思,而是说,每一个人都为自己生存而尽力作战。

三国志·魏书·武帝纪》:建安九年(公元204年)"秋七月,(袁)尚还救邺,诸将皆以为'此归师,人自为战,不如避之'"。

民族简史 姓氏起源 二十四史