魏灭蜀之战与晋灭吴之战的相同点(5)

魏灭蜀之战魏朝的哪位皇帝当政

公元263年,一场战争爆发,就此结束了豪杰倍起的时代,三国鼎立的局势被打破。而此时魏国皇威不在,那魏朝谁坐拥大权呢?或者说谁操控者魏国的一切事物呢?魏灭蜀之战魏朝的哪位皇帝党政呢?原来自高平陵事变后,大权便旁落至司马氏之手。所以司马氏才是魏朝的皇帝,统治者。

司马昭像

司马昭像

公元260年,曹髦甍,魏元帝曹奂登第,曹奂,字景明为曹宇之子,曹操之孙,魏国最后一名皇帝,260年即位后五年禅位于司马炎,自此被废,更为陈留王,谥号元帝,曹奂为曹操直系子弟,实则无权。在公元254至公元258年曹髦 为帝时,大权已然旁落,在此之际,司马昭俨然已是魏国的领导者。262年,司马昭分析局势认为蜀汉“师老民疲,我今伐之,如指掌耳”欲出军蜀汉,群臣不认可此事,独钟会支持。263年8月,大战开始同年十一月刘禅开城投降。曹髦死后,留给曹奂的,是皇室一片颓废之景。王权架空,成了真正的王子与庶民相同。此时魏朝皇者名存实亡,存在的价值仅仅是为了稳定人心,魏朝皇室任人鱼肉。263年邓艾,钟会出伐蜀汉,八十万大军浩浩荡荡将后主刘禅擒住,蜀汉灭亡。吴国势单力薄,难成大事。众将班师回朝后,将司马昭晋升为晋王,蜀汉灭亡后,咸熙二年司马昭之子司马炎废曹奂建晋朝,自此,魏亡。魏朝被灭后,曹奂移居邺城,被封为陈留王。302年曹奂逝世,追封为元皇帝,后世称为魏元帝。末代皇帝,虽不昏庸,却也无所作为,不入史册,生前诸多事迹均不详。这便是魏灭蜀之战魏朝的皇帝们。

魏灭蜀之战评价

三国后期的一场战争,魏灭蜀之战,是一场奇战。下面我们就来看看魏灭蜀之战评价是怎么样的。战争的成败在于将领的有勇有谋,在于战争的战术,作战的地域和作战的将士。这场战争是强者和弱者之间的战争,魏国在各方面都优于蜀国的前提下,胜利指日可待。

三国战争图

三国战争图

蜀国拥有易守难攻之地,阴平到涪城,高山险峻,人烟渺渺,道路险阻可谓上一块宝地,但蜀国没有在此地设防备,从而给魏国有机可乘,魏国将领邓艾率领军队从阴平起,跨越三百公里无人之地,一路开山建路,克服种种困难,通过阴平。蜀军没有想到会有人通过这么艰难之地,从而惊慌失色,直接投降于魏,魏国以此从背后袭击了蜀国,给蜀国重重一击。

一场战争中,作战计划是至关重要的。在这场历史战争中魏军先是南下,兵分三路绕的蜀军背后,袭击蜀国的涪城,让拥有易守难攻的蜀军毫无用武之地。在次计划的攻占之下,蜀汉只能是投降灭亡。将领的智谋领导着整只队伍的核心,在核心的领导下,队伍才会有方向,才不会乱军心,从而在战争中有方向的攻击敌方,有计划的对敌方的不足之处进行袭击,胜战必不可失。

蜀国受到重击之后,派诸葛瞻抵御魏军,但几次攻击之下,魏军占领绵竹之地,进军成都。而当时的成都没有多少兵力,蜀人听闻魏军已进入都城之中,都不知所措。最后刘禅还是投降,并命令其他臣子皆投降于魏,至此这场战争结束。

战争中,背景环境,人员谋划等多方面的因素都影响着成败的结果。强魏弱蜀之间的对抗,又有将领的谋划,魏灭蜀就是强者消灭弱者的战争。